Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Las jugaditas de la oposición (y de otros) en la Tributaria

El viernes 20 de diciembre pasadas las 5 de la mañana y tras cinco horas de debate se aprobó la Ley de Crecimiento Económico. Una Ley buena para el país, que trae un paquete de medidas positivas para toda la población colombiana. Por: Ricardo Ferro.
Imagen
Crédito
Internet
23 Dic 2019 - 7:47 COT por Ecos del Combeima

Por un lado le devuelve el IVA a los más pobres, es decir, cerca de 2’800.000 hogares se verán beneficiados con esta medida.
La Ley de Crecimiento Económico también le da la posibilidad a la clase media de comprar durante a 3 días al año sin IVA. Una determinación que adicionalmente dinamizará el comercio y reducirá prácticamente en una quinta parte el valor de las cosas que se adquieran durante estos días.
Las cesantías igualmente se podrán retirar de los fondos privados sin acarrear carga tributaria para su titular, y como si fuera poco, a los pensionados se les bajan los aportes de salud del 12% al 8% y después al 4%. Otro beneficio que requería el país, y que hacía parte de las promesas Incumplidas del gobierno anterior.
Y entonces la pregunta es: ¿por qué la oposición no apoyó la reforma tributaria? ¿Acaso la razón obedece a la decisión de Duque de no dar mermelada y/o la preocupación es porque quieren anticipar las elecciones del 2022 y sienten que se están quedando sin discurso?
Produce oso ajeno, ver a los de la oposición tratando de inventarse ‘jugaditas’ todo el tiempo para torpedear al Gobierno Nacional en el Congreso. 
Tenemos por ejemplo, la jugadita de la Segunda Vicepresidenta, quien ante la falta de argumentos de la oposición para debatir sobre la Ley de Crecimiento, optó por levantar la sesión del miércoles argumentando que “no había quórum deliberatorio” cuando unos minutos antes el secretario de la Corporación, que es quien hace las veces de notario en la plenaria, había certificado lo contrario. Le corresponderá a los entes de control determinar si actuó o no en derecho, pero más allá de eso, le dio un duro golpe a su propia imagen con esta ‘jugadita’. 
Otros congresistas que también hacen parte del grupo de las ‘jugaditas’ son los que hace 2 años aprobaron subir el IVA del 16% al 19% y ahora, cuando precisamente se está haciendo lo contrario, es decir, bajar impuestos, optan por oponerse y su argumento es tan mezquino como el incentivo que los motivó a clavarnos un IVA del 19% a todos los colombianos. Simplemente se dedicaron a sacar memes en la redes sociales. A engañar a la gente diciéndole cosas tan absurdas como por ejemplo que le iban a poner IVA a los libros, o que la Ley de Crecimiento Económico le aumentaban la carga tributaria a los independientes; o que la reducción de impuestos para las empresas no incluían a las micro, pequeñas y medianas, que son cerca del 95% de las empresas, cuando es la medida cobija todas las empresas, las cuales se beneficien con una reducción de impuestos que está en el 71% y bajará al 54% aproximadamente. 
Otras ‘jugaditas’ las protagonizaron quienes quisieron quedar bien con los que estaban a favor de la reforma y los que no. Se ausentaron para no votar, pidieron excusas médicas y personales, y al final no fueron ‘ni chicha ni limonada’. Estas ‘jugaditas’ no son nuevas en el Congreso, es más, hacen parte del dosier de los veteranos, pero lastimosamente algunos nuevos optaron por utilizarlas.
Al final, la Ley de crecimiento Económico se aprobó en Cámara y Senado. El país tendrá un instrumento normativo que le permitirá seguir creciendo al 3.2% o más. A los pobres se les devolverá el IVA. Las pequeñas y medianas empresas encontrarán una tabla de salvación para no tener que cerrar y a los pensionados se les reducirán los aportes en salad, como en justicia debe ser. 
Mientras tanto, los de las ‘jugaditas’ seguirán apostándole a que al país le vaya más para que ellos puedan auto proclamarse como salvadores, pero estamos tranquilos, porque el país va por buen camino, y un gobierno responsable como el actual seguirá haciendo la tarea para que el país avance.
Saque de Banda: Otra ‘jugadita’ fue la que hicieron algunos medios torpedeando la posibilidad de que se transmitiera un partido de fútbol profesional por televisión abierta. ¿A quién defendían? ¿Por qué tanto bullyng? En fin. El próximo año, cuando el país se de cuenta que nuestra proposición no era una locura, nos darán la razón...

 

También te puede interesar estas columnas

Porque trabajar menos horas no significa producir menos. Significa producir diferente. Las empresas que han logrado sostener sus resultados con jornadas reducidas son las que dejaron de medir el desempeño por el tiempo que la gente permanece en el negocio y empezaron a medirlo por lo que realmente ocurre en ese tiempo.

Regiones Administrativas y de Planificación, que sin haberse desarrollado plenamente, parecen haberse quedado cortas por muchas razones; entre otras, por la misma centralización administrativa y económica que tiene hoy Colombia.

El departamento necesita una agenda común. Una agenda que incluya las vías rurales, la conectividad, el desarrollo agropecuario y la agroindustria, el turismo, la educación superior, el empleo, la seguridad, el agua y la competitividad.

El tic tac de la implosión Barretista pareciera estar acercándose al minuto cero, y lo peor de todo es que se ven más precandidatos que propuestas serias y concretas para el departamento, que, tras casi 16 años de gobierno conservador, no ve cambios ni transformaciones de fondo.

Este resultado no es producto de la casualidad. Es consecuencia de un ambiente de mayor confianza para invertir, producir y generar empleo.

El principal problema surgió por las facultades que el gobierno pretendía otorgar a la ANT. Varias disposiciones generaban preocupación porque podían reducir el papel de los jueces dentro de los procesos agrarios.

Le pido a Dios, que me acompañe en esta tarea y que pueda hacer todo de sí, en beneficio de mi país. Y como dicen en la linda tierra que me acogió cuatro años, “arrieros somos y en el camino nos vemos”.

Las medidas cautelares adoptadas por el Consejo de Estado, en el estudio de la demanda contra el decreto mediante el cual se fijó el salario mínimo para el año 2026, solo confirman una cosa: la ligereza que ha caracterizado a este gobierno cuando de sustentar legalmente sus actuaciones se trata.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.