Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Aprueba los beneficios que Petro entregará a los congresistas?

Las encuestas, las redes sociales y distintas personalidades que votaron por el Pacto Histórico, dejan ver un gran desencanto con el gobierno nacional.
Imagen
Crédito
Suministrada
19 Mar 2023 - 8:53 COT por Ecos del Combeima

Los nombramientos de funcionarios y diplomáticos con prácticas clientelistas, la ausencia de austeridad prometida y los beneficios a congresistas en la reforma política, han hecho que miles de colombianos se sientan decepcionados con el “gobierno del cambio”.
 
La más reciente encuesta de Cifras y Conceptos, muestra que la imagen desfavorable del presidente Gustavo Petro va en aumento y hoy se ubica en el 40%. La mayoría de gobernantes decrecen en su imagen positiva, pero en esta oportunidad no es solo una radiografía de las encuestas, también se percibe en la calle, en las redes sociales y en la opinión de personalidades como Pirry, Santiago Alarcón, Julián Román y la congresista más votada a la Cámara de Representantes, Katherine Miranda, quienes han dejado ver un alto nivel de decepción con las prácticas tradicionales del gobierno actual.

No en vano, a los vergonzosos episodios sobre dineros de dudosa procedencia, la indebida influencia de la primera dama en nombramientos de estado a personas no idóneas, y la clara relación con cuestionados políticos, se suman los “micos” que el gobierno quiere impulsar en la reforma política para que los congresistas se puedan reelegir de forma inmediata y la posibilidad de que los mismos puedan ser nombrados ministros durante su ejercicio. Esto generaría un grave conflicto de intereses entre los poderes ejecutivo y legislativo.
 
El debate en Colombia sobre la coherencia del gobierno nacional, trasciende la lucha de clases a la que el presidente relaciona con un supuesto saboteo de los más ricos del país por sus reformas; según el mandatario se oponen al cambio. No obstante, en el estilo de gobernanza, ha dejado ver una fórmula común de los gobernantes de izquierda: una fuerte carga de populismo en algunas reformas (tributaria y laboral), junto con un descarado comportamiento burocrático, para mantener el poder durante muchos años. 

Finalmente, hay dos cosas claras: hoy es más difícil engañar a los ciudadanos y su poder de comunicación es determinante para guiar próximas elecciones.
 

Tags: Petro Colombia

También te puede interesar estas columnas

Porque trabajar menos horas no significa producir menos. Significa producir diferente. Las empresas que han logrado sostener sus resultados con jornadas reducidas son las que dejaron de medir el desempeño por el tiempo que la gente permanece en el negocio y empezaron a medirlo por lo que realmente ocurre en ese tiempo.

Regiones Administrativas y de Planificación, que sin haberse desarrollado plenamente, parecen haberse quedado cortas por muchas razones; entre otras, por la misma centralización administrativa y económica que tiene hoy Colombia.

El departamento necesita una agenda común. Una agenda que incluya las vías rurales, la conectividad, el desarrollo agropecuario y la agroindustria, el turismo, la educación superior, el empleo, la seguridad, el agua y la competitividad.

El tic tac de la implosión Barretista pareciera estar acercándose al minuto cero, y lo peor de todo es que se ven más precandidatos que propuestas serias y concretas para el departamento, que, tras casi 16 años de gobierno conservador, no ve cambios ni transformaciones de fondo.

Este resultado no es producto de la casualidad. Es consecuencia de un ambiente de mayor confianza para invertir, producir y generar empleo.

El principal problema surgió por las facultades que el gobierno pretendía otorgar a la ANT. Varias disposiciones generaban preocupación porque podían reducir el papel de los jueces dentro de los procesos agrarios.

Le pido a Dios, que me acompañe en esta tarea y que pueda hacer todo de sí, en beneficio de mi país. Y como dicen en la linda tierra que me acogió cuatro años, “arrieros somos y en el camino nos vemos”.

Las medidas cautelares adoptadas por el Consejo de Estado, en el estudio de la demanda contra el decreto mediante el cual se fijó el salario mínimo para el año 2026, solo confirman una cosa: la ligereza que ha caracterizado a este gobierno cuando de sustentar legalmente sus actuaciones se trata.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.