Por ineficiente gestión de cobro, dos ministerios dejaron perder $119.497 millones de recursos públicos
Un primer presunto detrimento al patrimonio a la Nación, por $114.003 millones, se dio por falta de gestión y oportunidad del MinTIC en el cobro del reajuste por concepto de mayores inversiones realizadas por dos contratistas que suscribieron, en 2010, sendos Contratos de Estabilidad Jurídica.
El segundo hallazgo fiscal es por $5.494 millones y corresponde a la falta de oportunidad en la gestión de cobro coactivo de parte de este mismo ministerio sobre una cuenta por dicho valor (incluidos intereses) que se dejó prescribir y figura en los Estados Financieros del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Adicionalmente, la CGR emitió opinión “negativa” sobre los Estados Financieros del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, entregó concepto “con salvedades” sobre la ejecución del presupuesto y no feneció la cuenta de la vigencia 2022 rendida por esta entidad.
El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo dejaron perder un total de $119.497.884.237 por deficientes gestiones de cobro en lo relacionado con mayores inversiones que se dieron en desarrollo de dos Contratos de Estabilidad Jurídica suscritos en 2010 con las empresas de telefonía celular denominadas entonces Comcel S.A. y Telmex Colombia S.A., que más adelante se fusionaron para operar bajo la marca Claro.
Se trata exactamente de dos hallazgos con presunta incidencia fiscal, uno por $114.003.240.000 y otro por $5.494.644.237, que se determinaron al concluir un proceso de auditoría financiera al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, para la vigencia 2022, realizado por Contraloría Delegada de Comercio y Desarrollo Regional, dentro de su plan de vigilancia fiscal 2023.
El objetivo general de la auditoría era “evaluar y emitir una opinión sobre la razonabilidad de los Estados Financieros, presupuesto ejecutado y el fenecimiento de la cuenta fiscal de la vigencia 2022:”. En esta auditoría se constituyeron en total 25 hallazgos administrativos, de los cuales los dos antes reseñados tienen presunta incidencia fiscal y 7 posible connotación disciplinaria, los cuales serán trasladados a las instancias competentes (la Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo y la Procuraduría General de la Nación).
