Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Ibagué
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Jorge Alexander Perez demandará al municipio por daños y perjuicios

El abogado de Jorge Alexander Pérez, contratista encargado de las obras de las piscinas de la 42, aseguró que no tienen responsabilidad dado que los diseños elaborados por Typsa no sirvieron y que además la administración anterior les incumplió.
26 Oct 2016 - 15:58 COT por Ecos del Combeima

En entrevista con Econoticias, el abogado de Jorge Alexander Pérez, afirmó que los diseños elaborados por Typsa no sirvieron y que tal como lo denuncian los medios de comunicación al parecer existió corrupción entre la firma y la administración de Luis H. Rodríguez. 

Aseguró que mientras a los empresarios del Parque Deportivo ni a Typsa se les ha levantado un proceso sancionatorio a sus representados sí los han intentado afectar con acusaciones sin fundamentos, “al empresario y el consorcio que sí le cumplió a Ibagué sí se le sancionó con una multa por un presunto incumpliendo que nunca se presentó porque el que incumplió fue el IMDRI no solo con los pagos desde el mes de noviembre sino con el acompañamiento que tenía que hacer el diseñador de dichos proyectos, además se incumplió con todo el proceso de indicar y llevar de parte de la administración las obligaciones con el contratista”. 

El jurista aseveró que incumplimiento no se presentó en los escenarios deportivos sino en la administración y  añadió que “se ha tergiversado de una manera infame el nombre del consorcio y del economista Jorge Alexander Pérez  aludiendo que el consorcio debe parte del anticipo, esa plata va en cuentas y puede que aparezca que se adeuda pero pasa que ese dinero esta invertido en las obras y cualquier perito puede ver que se invirtió mucho más de lo que entregó la administración a los clientes”. 

El abogado Rubén Darío Henao explicó que están pensando en demandar al alcalde por injuria y a la ciudad por los daños ocasionados al ‘Chatarrero’, “ante el Tribunal Contencioso presentamos una solicitud de conciliación que tasamos en 10 mil millones en perjuicios hasta la fecha de presentarse, incluso puede ser más. Viene la liquidación del contrato, no se entregaron porque la administración hizo imposible que el contratista entregará las obras, estamos a la espera de que la administración defina si quiere la liquidación de mutuo acuerdo pagándonos los perjuicios o si vamos por vía judicial”.