La polémica no termina, luego de que el representante del Pacto Histórico Agmeth Escaf acusara a la influencer Laura Daniela Beltrán Palomares, mejor conocida en redes sociales como Smile Lalis, de tener un millonario contrato con el Gobierno Nacional.

El anuncio lo hizo a través de su cuenta de Twitter, donde expuso un documento en el que se evidencia el contrato del Estado con la influencer, el cual detalla las supuestas funciones que son: asesorar la construcción de la estrategia digital mensual, asesorar en la producción de contenido digital en redes sociales de la entidad realizar campañas estratégicas, entre otras.

El valor del millonario contrato es por la suma de cincuenta y un millones quinientos noventa y seis mil setecientos setenta y cuatro pesos (51.596.774). El contrato tiene una vigencia de 11 meses, ya que fue firmado en este mes de enero y finalizará el 27 de noviembre del presente año.

Bueno, esto se lo pensaba contar mañana a @VickyDavilaH en entrevista, pero se me adelantaron.

Defiendo el derecho al trabajo, pero el ciudadano también tiene derecho a saber si el contenido que consume se trata de activismo independiente o de publicidad política pagada. ¿O no? pic.twitter.com/j3HQzseF11

— AGMETH ESCAF (@agmethescaf) January 23, 2023

Por su parte, el abogado Daniel Briceño reveló la primera parte de su investigación de amigos e influenciadores del Gobierno Petro. “Presentaré una serie de investigaciones de la contratación pública, el amiguismo y la defensa paga de influenciadores al gobierno del Cambio, lo que presenté de Colombia Compra Eficiente es una pequeña parte. Revelaremos cómo amigos del presidente Petro e influenciadores tienen altos contratos y, además, los cargos que tienen congresistas en entidades públicas cuando dicen que no reciben puestos (…)”, dijo.

Frente a las acusaciones, la comunicadora social e influenciadora Lalis respondió y negó tener un contrato millonario.

“Tengo un contrato de acuerdo a mi escala de estudios en los público, distinto a lo que han dicho confundiendo a las personas de que me pagan contrato millonario y hay quienes creen que son 50 millones mensuales, la verdad es que ganó $4′500.000 mensuales como profesional que soy, asesoró contenidos digitales porque es lo que estudié. No hay ilegalidad, ni inconsistencia y tampoco novedad de investigación ya que yo misma lo conté en mis redes, es natural que quienes queremos transformar desde la ciudadanía también queramos hacerlo desde adentro, en las instituciones”, sostuvo en Al Oído.

Igualmente, expresó que: “no hay ilegalidad en mi contrato, simplemente se están enterando que la gente como yo también puede trabajar. Hay temas más importantes que sí deberían darles atención y el representante Escaf debería tramitar su queja con el presidente, quién sí cree que el cambio es con los jóvenes o no es, además el presidente también en campaña le apostó a los contenidos digitales”.