Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

La luz al final del túnel

Debo destacar sin duda como tolimense, conocedor de la función pública, el trabajo realizado por el presidente Duque y su equipo, quien recibió la obra en un 56% y la entrego terminada.
Imagen
Crédito
Suministrada
6 Sep 2020 - 10:10 COT por Ecos del Combeima

Dios y los ciudadanos me han dado la oportunidad de ser gobernador de mi departamento en dos periodos, tuve que compartir mis mandatos con tres presidentes distintos, el presidente Uribe, el presidente Santos y el presidente Duque, cada uno aportó desde su visión al desarrollo de la obra, Túnel de la Línea. 

Debo destacar sin duda como tolimense, conocedor de la función pública, el trabajo realizado por el Presidente Duque y su equipo, quien recibió la obra en un 56% y la entrego terminada. Para quienes hemos tenido la experiencia en ejecución de recursos y desarrollo de grandes obras, sabemos el esfuerzo, la disciplina seguimiento y cuidado que se debe tener para CONSTRUIR SOBRE LO CONSTRUIDO y llevar a feliz término, hasta hacer realidad lo que en los planos y en papel se plantea.

El desarrollo no se puede parar, menos verlo negativamente, lo que debe traer el desarrollo es un cambio de actitud para asumir los grandes retos que trae, aprovechar el contexto que impone para ser competitivos, es decir ser competentes. 

El Estado moderno debe ser concebido como un Estado diverso, donde se respete su gran riqueza cultural social y económica, esa misma diversidad contiene identidad de territorios, en ellos se debe constituir el modelo de territorios funcionales, donde se eliminen las fronteras geográficas para abrirle paso a la economía colaborativa, los modelos de integración regional y por supuesto la gestión por los intereses comunes de una región; para eso debe servir esta gran obra del Túnel de la Línea, para ser el punto de encuentro y de partida, del desarrollo territorial del centro del país. 

Siempre hemos pedido las oportunidades y estas se están dando, es el mejor momento de generar muchas más y asumirlas con responsabilidad y criterio colectivo, con coherencia, pero también con cohesión, es decir unidos, puestos de acuerdo en que somos mucho más, cuando sumamos voluntades y damos paso a los intereses comunes, alejados de los intereses individuales.

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.