Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Los medios de comunicación en crisis?

El quid del asunto radica en que muchos medios de comunicación no se están limitando a informar, sino que están tomando partido desbalanceando la verdad, contribuyendo a la división y a la confrontación, que resulta ser el combustible del odio que pulula en todas partes, que se acrecienta en redes sociales con un ingrediente peligroso, las “fake news” o noticias falsas. Por: José Adrián Monroy.
Imagen
Crédito
Suministrada
12 Nov 2020 - 7:28 COT por Ecos del Combeima

Hace unos días se anunció la renuncia del director de la Revista Semana, el periodista Ricardo Calderón, quien es considerado uno de los mejores periodistas de investigación del país; en su reemplazo, se designó a Vicky Dávila, también periodista, conocida por sus polémicas posiciones.

Todos estos movimientos al interior de uno de los medios de comunicación más icónicos del país, generó todo tipo de reacciones al interior de la propia revista, provocando la renuncia de  columnistas, editores y periodistas de todas los campos que llevaban décadas laborando allí. Lo anterior, fue producto de un cambio en la composición accionaria de la empresa, que ahora tiene como socio mayoritario a Gabriel Gilinsk.

Por supuesto, todo este trance de la revista semana despertó controversia, por el papel que desempeñan los medios de comunicación en la sociedad, por como se viene manejando la información en un país polarizado como el nuestro y también, por lo que viene sucediendo en Estados Unidos con  ocasión a la campaña presidencial, para poner un ejemplo.

El quid del asunto radica en que muchos medios de comunicación no se están limitando a informar, sino que están tomando partido desbalanceando la verdad, contribuyendo a la división y a la confrontación, que resulta ser el combustible del odio que pulula en todas partes, que se acrecienta en redes sociales con un ingrediente peligroso, las “fake news” o noticias falsas.

Para ser más preciso, se supone que un  medio de comunicación - término que refiere normalmente a aquellos medios que son de carácter masivo, es decir, aquellos que brindan información o contenidos a las masas, como la televisión, la radio, la prensa escrita o virtual y ahora las redes sociales - debe ser neutral, ecuánime, objetivo y equitativo; entonces, se equivoca la dirigencia de la revista semana al designar como su directora, a quien evidentemente está parcializada hacia un sector político en el país. 

Lo mismo pasa en EEUU con la cadena Fox, que resalta y le hace eco a todo lo que tenga que ver con el Presidente Trump, minimiza sus errores y en el peor de los casos los oculta. O como aquí, en donde hay medios que se destacan por su marcada animadversión contra el actual  gobierno y un movimiento político en específico. 

Todo esto me hace preguntar: ¿Están los medios de comunicación atravesando un periodo de crisis?, ¿sucumben los medios ante el poder económico y político?; es triste saber que nos enfrentamos a esa realidad, en donde la información se manipula para favorecer los intereses de unos pocos. Es habitual ver en el mundo como los dueños de grandes capitales compran medios de comunicación, no por negocio, sino para tener en sus manos eso que aquí denominan: “el cuarto poder”.

Tienen desde los medios de comunicación el compromiso de informar con veracidad, ese es su gran aporte para la construcción de una mejor sociedad, de lo contrario, seguiremos inmersos en ese fango de mentiras ocultas y verdades a medias.

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.