Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

La nómina de la Gobernación se paga a punta de cerveza y licores

Esta forma de determinar el presupuesto de los departamentos debe llamar a la reflexión sobre el modelo de financiamiento público de los entes territoriales.
Imagen
Crédito
Ecos del Combeima
17 Ene 2022 - 6:48 COT por Ecos del Combeima

Los departamentos en Colombia dependen del cigarrillo, alcohol, cervezas y los juegos de suerte y azar, para que sus rentas sean robustas y presupuestalmente permitan financiar el Plan de Desarrollo y los programas de prevención para buscan la salubridad y la sanidad de sus ciudadanos.

Tomemos como ejemplo el departamento del Tolima, su presupuesto aprobado por la Asamblea Departamental para la vigencia 2022, estipula $286,378,588,000 millones de pesos como Ingresos Tributarios de los cuales solo por impuesto al Consumo de Cerveza son $104.006.136.000 y $46,112,499,000 por Consumo de Cigarrillo, por otro lado de los ingresos no tributarios $53.922.025.00 son de participación de derechos de monopolio correspondientes a derechos de Juegos de Suerte y Azar $14,788,375,000 y Participación de Licores destilados $39.133.650.000, lo cual refleja la dependencia de estos conceptos presupuestales para financiar fiscalmente el funcionamiento de la entidad y algunos programas y proyectos de inversión pública.

Es un contrasentido que un gobernante intente evitar el Consumo del Cigarrillo por los efectos adversos a la salud, expidiendo leyes y reglamentado que un porcentaje inmenso de la publicidad del mismo empaque del producto, explique al consumidor las consecuencias graves e irreversibles que causa fumar y por el otro lado depende $46,112,499,000 millones de pesos para financiar el presupuesto de la vigencia y poder desarrollar el Plan de Desarrollo, esto sin entrar a explicar las consecuencias del exceso de alcohol, cervezas y los juegos de azar como drama familiar al consumidor impulsivo que no puede evitar continuar con el vicio, pero el departamento necesita de ese consumo para pagar la nómina de funcionamiento del departamento que cuesta $167,096,622,27.

Esta forma de determinar el presupuesto de los departamentos, debe llamar a la reflexión sobre el modelo de financiamiento público de los entes territoriales, pues el esquema tributario actual es injusto en la distribución de las rentas nacionales versus las responsabilidades de municipios y departamentos, cuyas responsabilidades constitucionales superan su capacidad presupuestal, pues basta con dar el ejemplo de las vías urbanas y rurales totalmente deterioradas por escasez de recursos para recuperarlas o la falta de recursos para apalancar el aparato productivo y el emprendimiento. Generalmente los gobernadores y alcaldes se ven en la necesidad de mantener con la totuma ante Ministerios y Congresistas con el objetivo de poder financiar su Programa de Gobierno, el cual depende totalmente de la discrecionalidad y del favor del partido político del 2 gobierno de turno, lo cual es totalmente inconveniente y centralista, ya que rompe la autonomía de los entes territoriales ordenada por la Constitución Política de Colombia, pues lo normal debe ser una distribución de competencias y la asignación de rentas suficientes que permitan de manera objetiva ejecutar las obras y no depender del favor discrecional del gobierno nacional.

Es urgente una nueva reforma que redistribuya funciones y recursos de la nación, los departamentos y municipios que sea más equitativo y prioritario para el desarrollo humano, pues no es justo ver los 33 billones para el sector defensa nacional con respecto a los escasos 2 billones para el campo Colombiano, la confección propia del modelo constitucional requiere justicia y equidad de los recursos para poder desarrollar un modelo económico y social que sea mas justo, que potencie el desarrollo de las nuevas tecnologías para ser más productivos y competitivos, que permita priorizar los beneficios sociales a la par del crecimiento económico.

Imagen

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.