Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

El poder del huevo

El sector político que representa la candidata Francia Márquez no tiene ningún problema con decir mentiras, tergiversar la información o cometer ligerezas de todo tipo.
Imagen
Crédito
Suministrada
19 Mayo 2022 - 10:49 COT por Ecos del Combeima

El huevo es uno de los productos alimenticios más importantes de la canasta familiar colombiana, tanto así, que ha llegado a ser motivo de controversia política. Solo recordemos el lapsus que tuvo el entonces Ministro de Hacienda al decir que una cubeta de huevos costaba mil ochocientos pesos; esta vez el turno es para la candidata vicepresidencial Francia Márquez, quien en una de sus manifestaciones afirmó: “ahora los huevos vienen de Alemania y a un costo bien elevado”

Como era de esperarse y ante el evidente desconocimiento de la candidata, fue desmentida por la Federación Nacional de Avicultores y el Ministerio de Agricultura dando cifras concretas sobre la realidad del huevo en el país; que para el año  2021 tuvo una producción de 17.000 millones de unidades, un crecimiento del 4% respecto a 2020, a pesar de los bloqueos generados en todo el país y además se estima que el consumo per cápita, en el mismo año, fue de 334 habitante año, es decir, cada persona consumió casi un huevo al día.

Pero más allá del poder del huevo como elemento de primera necesidad en los hogares colombianos, me llamó la atención la respuesta de la Sra. Márquez ante las críticas recibidas, alegando que: “‘tienen huevo’ quienes se incomodan cuando hablamos de la necesidad de recuperar la soberanía alimentaria en este país …neoliberales que gestionan la importación de más del 30% de los alimentos que consumimos” de la “ruina de la producción nacional”. Lo anterior me confirma, que --,  con tal de alimentar el discurso populista y de odio que sostiene sus aspiraciones. 

La izquierda radical en el mundo entendió, que no era suficiente con batir la bandera de la lucha de clases económicas, pues ahora, han vendido el pensamiento de que  todos tienen derecho a todo pero con cero obligaciones,  también han tendido conflictos que ni si quiera son económicos como: el de la religión, el del hombre y la mujer auspiciando un feminismo radical, el de los heterosexuales en contra de los homosexuales, el de los indígenas o las personas de color, siempre señalando opresores y oprimidos en todos los aspectos sociales con un firme propósito, victimizar.

Esa victimización que vende la izquierda y en la que culpan a la derecha, marca profundas diferencias y fracturas en nuestra sociedad, generando un sentimiento de odio y resentimiento que ninguna ley o política pública va a lograr apaciguar. Realmente “tienen huevo” quienes nos quieren llevar ese camino, sin medir consecuencias.

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.