Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Sobre el discurso del presidente ante la ONU

Fue un discurso emotivo, que se atrevió a decirle a las grandes potencias y a quienes realmente ostentan el poder en el mundo, que deben replantear sus intereses económicos y darle una mirada a lo que sucede en países como el nuestro.
Imagen
Crédito
Ecos del Combeima
23 Sep 2022 - 9:20 COT por Ecos del Combeima

El martes anterior, Gustavo Petro hizo a su primera intervención ante la Organización de las Naciones Unidas - ONU -; fue un discurso lírico y poético, que demostró las cualidades oratorias del Presidente y que puso de presente los latentes problemas que tenemos.

Con los mensajes dados por el Presidente en sus palabras, hay muchas cosas por analizar: en primera medida, estoy totalmente de acuerdo en que Colombia, es uno de los países mas bellos y diversos del mundo, no solo por su geografía, también por su gente. Fue valeroso, el hecho de que Petro pusiera en evidencia internacional, que así como nos jactamos de haber nacido en medio de las maravillas que ofrece esta tierra, así mismo somos una sociedad violenta que ha bañado de sangre buena parte de nuestra historia. 

Además, hace bien en señalar el presidente, que cuando en el extranjero  se habla de la lucha antidrogas y que deben erradicarse los cultivos ilícitos, no se habla de que nosotros somos los que ponemos los muertos. A su vez, es coherente Petro al sostener su propósito de cambiar la política antidrogas y energética, y fue muy enfático en la defensa de la naturaleza, el medio ambiente y los recursos naturales. Hasta ahí muy bien. 

No obstante, quedó en el aire, una especie de apología, por decirlo así, hacia la defensa de los cultivos de coca, dándole mucha relevancia a su protección como una mata que hace parte de la selva como pulmón del mundo y que por lo tanto se debe proteger; pero sí se equivoca al establecer, que es la principal causa de deforestación en el país, cuando según el IDEAM en estudio realizado en el año 2021, este es apenas el tercer factor relacionado con la pérdida de los bosques; ya que la mayor razón por la cual se deforestó fue para acaparar tierras, la segunda para desarrollar ganadería extensiva y en el tercer puesto están los cultivos de uso ilícito.

En conclusión, fue un discurso emotivo, que se atrevió a decirle a las grandes potencias y a quienes realmente ostentan el poder en el mundo, que deben replantear sus intereses económicos y darle una mirada a lo que sucede en países como el nuestro; que debe existir un real compromiso hacia el cambio climático y al auspicio de nuevas formas de energía distintas al carbón o el petróleo que afectan de manera directa el medio ambiente.

Quizás, la proclamación de Petro ante la ONU no tenga una gran repercusión internacional, pero aquí sí, y con expectativa espero, como se va desarrollar esa nueva política antidrogas que prácticamente ha dejado a sus anchas a los grupos del narcotráfico y de que manera haremos ese necesaria e incierta transición energética. 

Tags:

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.