Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Dónde estás que no te veo?

La ausencia temprana del gobernador en los diferentes municipios y en plena emergencia invernal es muy desalentadora.
Imagen
Crédito
Javier Pérez / Ecos del Combeima
6 Dic 2022 - 12:55 COT por Ecos del Combeima

La ausencia temprana del gobernador en los diferentes municipios y en plena emergencia invernal es muy desalentadora, y deja un sabor amargo en aquellas poblaciones acosadas por sus necesidades.

Son poblaciones que nunca estuvieron en su agenda gubernamental por razones ya conocidas, mas otras que acostumbraba visitar especialmente en tiempos de campaña y que para infortunio de algunos mandatarios locales, se anteponía o coincidía con algún selecto grupo de candidatos al congreso.

Puede existir mil y una razón para justificar su ausencia en estos tiempos de emergencia manifiesta, pero tenemos el derecho a creer que no siempre son por caso fortuito o fuerza mayor, también estamos seguros que es la falta de compromiso por solucionar muchos de los problemas que allí se tienen y se han tenido por cuenta del crudo invierno, la desidia administrativa y el poco presupuesto gubernamental para atender emergencias.

Otro motivo que podría justificar la ausencia en el campo tolimense del gobernador Orozco, es el desgaste propio de su administración, que por no haber atendido a tiempo la infraestructura vial y la emergencia invernal, se le salió de las manos y se quedó sin capacidad de reacción. Perdió demasiado tiempo en la adquisición de maquinaria nueva y también vaciló mucho al adelantar los estudios requeridos para la pavimentación de las vías secundarias. Se le pasó el cuatrienio y todo le quedó en promesas y buenas intenciones.

Su total desconexión con el gobierno Petro también es causa mayor, pues se le ha hecho imposible concretar ayuda inmediata para atender este desastre. Motivo quizá del reclamo generalizado de municipios, campo y campesinos.

Por último, parte de su estructura sigue diciendo, que su presencia no aporta mucho en estos tiempos de campaña, que al parecer su brazo político ha recomendado dejarlo quieto y prefiere que no se deje ver, que ojalá no coincida con las visitas de campaña, que no es mucho lo que suma y que por el contrario genera reclamos en las comunidades, que incluso, le estarían armando mítines y plantones en algunas veredas y municipios.

Así que, por allá en esos olvidados municipios, al gobernador lo están extrañando propios y extraños, aunque muchos comprenden que su ausencia está bien justificada, cuando es muy poco lo que puede ayudar y hacer en estos tiempos.

Si algo está claro, es que las vías secundarias y terciarias, son verdaderas arterias para el desarrollo y la inclusión social, y si se desatiende esa condición el empobrecimiento del campo y los campesinos sería mucho mayor. Campo y campesinos que seguro no seguirán comiendo cuento.

Ausencia, ausencia que los tiene locos, especialmente a los que apuestan por imponer el sucesor del Palacio del Mango.

 

 

 

 

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.