Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Falacias en campaña o campañas de falacias?

Algunos medios muestran ópticas de izquierda o de derecha. Otros, simplemente no tienen ninguna óptica más que la de quien los patrocina (pautas). Se venden al mejor postor.
Imagen
Crédito
Suministrada
15 Oct 2023 - 6:30 COT por Ecos del Combeima

Hace varios años tomé la decisión de escuchar y leer muy pocas noticias. Filtro con rigor el medio a escuchar o leer. La razón es que muy pocos medios de comunicación tienen la capacidad de ser profesionales, objetivos e imparciales. De hecho, ninguno es cien por ciento imparcial, y debe ser así, porque el medio representa el corazón del dueño o editor general. Algunos medios muestran ópticas de izquierda y otros de derecha. Otros,simplemente no tienen ninguna óptica más que la de quien los patrocina (pautas). Se venden al mejor postor.

Escribo para este medio de comunicación por que conozco a Juan Pablo desde que estábamos en el colegio, y he visto su profesionalismo y coherencia periodística.

El mundo está viviendo una agitación nunca antes vista. El conflicto de Israel y Palestina puede desencadenar en una guerra mundial. Rusia y Ucrania estan enfrascados en un lodo de sangre y fuego. Centro y Sur América giran rápidamente de la derecha a la izquierda y de la izquierda a la derecha.

En medio de todo el panorama internacional, el Tolima es particularmente curioso. Pareciera existir por fuera del planeta tierra.

Algunos amigos me dijeron que me habían nombrado en un “medio de comunicación” llamado “Al Rojo Vivo Política”. Al buscarlo encontré que realmente es un perfil de Facebook anónimo en donde escribe un evidente ignorante falto de redacción, coherencia, inteligencia y cero profesionalismo. Recordé los escritos que enviabanlas narcoguerrillas de las FARC, con fines extorsivos y amenazantes, pero faltos de intelecto.

Me vi obligado entonces a revisar todos los pobres escritos de todos los medios de comunicación del tolima en estaépoca electoral. Los patrocinados por los unos, y los pagos por los otros. Al final solo quedan ganas de llorar.

Quisiera que en Colombia fuera PUNIBLE las mentiras dichas en campaña. Desafortunadamente, la democracia elige por mayorías al gobernante, y las mayorías no quieren salir del barro y lodo de la ignorancia. Finalmente es una masa torpe, fácilmente manejable. Promesas mentirosas, fantasiosas e irrealizables se dicen en voz alta encima de las tarimas, mientras la torpeza aplaude vívidamente.

Cuando los argumentos no existen, se recurre a la violencia. Comienza una guerra carente de cualquier escrúpulo enfocada en destruir al opositor. En los debates florecen los señalamientos, al tiempo que se opacan las propuestas realizables. Vuelven a entrar en juego los pseudo medios de comunicación que pretenden dar ventaja a algún candidato. El dinero y las maquinarias se vuelven más importantes que las ideas y propuestas. Pareciera imposible luchar contra poderosos imperios políticos que funcionan como un gran paraguas donde todos quieren estar.

Para la Alcaldía de Ibagué, todo parece estar definido entre dos candidatos: Johana Aranda (La de Hurtado), y Jorge Bolívar (El de Barreto).

La de Hurtado aparentemente responsabilizó al de Barreto por una acusación en su contra en un medio de comunicación; en lugar de salir con la frente en alto con honor a responder, se escondió y aparentemente coordinaron un contra ataque con el pasquin publicado en “Al Rojo Vivo Política”. De ser cierto, es la torpeza más baja que he visto.

Dios me ha dado la oportunidad de conocer ambos candidatos. Soy más amigo de Jorge de tiempos muy anteriores a la política. Con ambos tengo concordancias y discordancias. De igual forma, ellos discreparán conmigo, con la diferencia que no soy candidato de nada. No me gustan algunos métodos y formas de ambos equipos que les rodea. No puedo afirmar que alguno de los dos es quien llevará a Ibagué donde las mayorías soñamos, porque no conozco el “cómo” de tantas promesas. Lo que sí es cierto, es que el equipo de la de Hurtado ha actuado con torpeza, y el de Barreto ha ganado espacio. Esconderse del debate bajo un argumento sexista y en medio del rumor de un supuesto acto delictivo, deja una oscura sombra a su alrededor.

Los dos candidatos han puesto por delante el nombre de Dios en casi todos sus discursos; se han mostrado como fieles creyentes. Les recuerdo lo dicho en Éxodo 20:7 “No uses el nombre del Señor tu Dios en vano. Yo, el Señor, no tendré por inocente a quien se atreva a usar mi nombre en vano”. En caso de ser Alcalde o Alcaldesa, sepan que Dios les tendrá en cuenta toda promesa hechano cumplida. En caso de no ganar la Alcaldia, sepan que Dios tendrá en cuenta toda mentira, engaño y toda acción maquiavélica para hacer daño.

A los Ibaguereños, los invito a levantar la mirada al Cielo. Sepan que hay un mundo más grande. Motívense a un despertar con una mente renovada. Mastiquen más de una vez la información que reciben y no se conformen con tragar entero. 

Dios les bendiga y bendiga nuestra ciudad, Ibagué.

Tags:

También te puede interesar estas columnas

Entre candidaturas vacías y ciudadanos resignados, la política dejó de ser construcción colectiva para convertirse en espectáculo de bandos enfrentados.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral de excluir a Iván Cepeda de la consulta del 8 de marzo ha vuelto a desnudar una de las tantas contradicciones del petrismo: las instituciones son válidas solo cuando deciden a su favor.

Más que escoger candidatos, la consulta del 8 de marzo será un termómetro del liderazgo que los colombianos están dispuestos a respaldar en medio de la polarización y la incertidumbre.

Más que repetir “todos son iguales”, el reto ciudadano es informarse, contrastar propuestas y votar con criterio propio como acto de cuidado hacia la sociedad.

De dar voz a las víctimas del conflicto armado, Hollman Morris pasó a dirigir un sistema de medios públicos cuestionado por favorecer la narrativa política del presidente Petro.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

Lo divertido es que, en medio de esta contradicción, las “bodegas” de gobierno salen a cobrar la “magnifica” gestión que está generando el resultado tan maravilloso de una tasa de cambio baja.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.