Por medio de trinos concisos, el investigador en Johns Hopkins BSPH, Julián Fernández Niño, expresó su clara diferencia frente al discurso del nuevo ministro de Salud, el tolimense Guillermo Alfonso Jaramillo, al afirmar que las UCI habilitadas durante la pandemia "mataron más de lo que salvaron".

Según el también doctor en ciencias en epidemiología, profesor e investigador en salud global, dicha afirmación “carece de sustento científico”, expresando que “no es justo sugerir ahora que las UCI fueron algo malo", por lo que decidió explicar desde su visión y experiencia, la situación que considera se vivió en aquel momento de pandemia. 

“Al principio de la pandemia, sobre todo en los primeros meses, la letalidad en UCI por COVID-19 era muy "alta". Alta siguió siendo porque obviamente las personas que ingresan a UCI tienen muchos factores de riesgo: edad avanzada, comorbilidades…etc”, se lee al comienzo del hilo.

Fernández Niño asegura que con el tiempo la letalidad en Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en pacientes COVID-19 fue disminuyendo, luego de que se efectuara una mejora en las prácticas clínicas de una patología que no se conocía bien en ese entonces.

“No hay una manera de conocer cuál habría sido la letalidad de no acceder a una UCI. Pero sí sabe que la letalidad en UCI variaba por territorio incluso en países en Colombia, lo cual sugiere diferencias en calidad y manejo”, señala en un trino. 

También indica que la expansión de UCI fue fundamental para evitar el colapso de los servicios, lo que habría generado mejoría al reducir la mortalidad como sucedió en Italia.

Por último, expresó que “incluso siendo ‘alta’ la probabilidad de morir una vez ingresas a UCI durante los primeros meses de pandemia, la expansión tenía también una dimensión humana, esta es: la muerte con dignidad. Muchas personas pudieron acceder a una UCI para tener una oportunidad de salvarse, y si no: de morir con dignidad (...) Aunque en Colombia también vivimos una experiencia dolorosa, nunca tuvo la magnitud indigna de lo que pasó, por ejemplo, en Guyana (Ecuador) o en parte de la India”, acotó el exfuncionario. 

Y agregó que: “NO me interesa que este hilo sea usado para el feo debate político. Esto no es un debate de Colombia. Es un debate médico, científico y bioético sobre un momento en donde poco se sabía”, concluyó Julián Fernández Niño. 

La afirmación que hace el nuevo Ministro de Salud de que las UCIs habilitadas durante la pandemia "mataron más de lo que salvaron" carece de sustento científico.

Voy a explicarlo con fines académicos

— Julián A. Fernández-Niño MD, MPH, DSc. (@JFernandeznino) May 11, 2023