Este viernes, nueve de diciembre, continúan las audiencias de los equipos jurídicos de Colombia y Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acerca del controversial caso por la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense.

Hasta el momento, los jueces ya han tenido la oportunidad de escuchar los argumentos de ambas partes, ahora se dará paso a los alegatos finales en el caso.

En ese orden de ideas, hoy el equipo de defensa colombiano tendrá la palabra luego de que el pasado martes se dieran los primeros argumentos sobre las consecuencias de la demanda de Nicaragua, sumado a los efectos que esto tendría para la política internacional.

“¿Puede la demanda de un Estado a una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas cruzar y amputar los derechos de otro Estado dentro de sus 200 millas náuticas de costa marítima? Una respuesta corta es: no”, señaló el agente colombiano ante la CIJ, Eduardo Valencia Ospina, indicando que los argumentos de Colombia han sido “de triple naturaleza: legal, técnica e institucional”.

Así mismo, el abogado agregó que “si vemos de cerca este caso podemos analizar que Colombia es el único país que tiene que defender su territorio marítimo cuando está más cerca de su costa que de la del país contiguo (...) Aun así, Colombia ha participado en los procesos legales para cumplir con los compromisos internacionales”, indicó Valencia Ospina.