El abogado Gustavo Osorio Reyes, representante de víctimas de la Alcaldía de Ibagué, expuso en Ecos del Combeima el recurso de apelación que fue presentado contra el fallo absolutorio a favor del exalcalde Guillermo Alfonso Jaramillo y aseguró que el exburgomaestre actuó con dolo en el caso del polémico alumbrado navideño del año 2016.

“Primero, se saltaron la escogencia objetiva del contratista y segundo, contrataron con una empresa que no tenía la idoneidad y la experiencia”, explicó Osorio sobre la vinculación de la Corporación Festival Folclórico Colombiano para realizar las actividades de las festividades decembrinas, incluyendo el alumbrado navideño.

De acuerdo con el representante de víctimas de la Alcaldía de Ibagué, se trató de un convenio interinstitucional en el que originalmente estaba prohibida la subcontratación. 

“Cuando se dan cuenta de que la Corporación Festival Folclórico Colombiano no es idónea para organizar todo el andamiaje que representa la celebración de la época navideña en Ibagué, que no es idónea para montar una pista de hielo, ni hacer unos juegos pirotécnicos, entonces intentan hacer un otro sí para modificar esa cláusula de prohibición y dicen que la Corporación sí es idónea para hacer este contrato de alumbrado navideño 2016”, explicó Osorio.

Sobre este otro sí, el abogado señaló que dentro del juicio en las pruebas practicadas se demostró que salió del despacho del Alcalde y la única firma original y auténtica es la del mandatario; mientras las rubricas del secretario de Cultura de esa época y la directora de Contratación, dichos por ellos mismos en las audiencias, son falsas.

Fue esta ‘jugada’ la que permitió que, sin estar autorizada, la Corporación Festival Folclórico Colombiano subcontratara con las tres empresas (Dotaciones Multiproyectos, Dekotrónica y Moriah Company) el 100 por ciento del convenio.

“Es que aquí no fueron simplemente algunas actividades, como el abogado Rodolfo Salas (representante de la defensa de Guillermo Alfonso Jaramillo) lo ha hecho creer, es el 100 por ciento lo que se tercerizó”, precisó Osorio Reyes.

Imagen

De acuerdo con el abogado, la Corporación Festival Folclórico Colombiano “fue el medio utilizado para poder saltarse la licitación y finalmente poder contratar con las personas que ellos querían esas actividades de la Navidad del año 2016”.   Además, recordó que antes ya le habían propuesto este tema a la Cámara de Comercio, como lo advirtió Luis Alfredo Huertas, expresidente Ejecutivo de la CCI, cuando lo visitó el grupo jurídico de la Alcaldía encabezado por el abogado Camilo Páramo.

Gustavo Osorio recalcó que la representación de víctimas de la Alcaldía de Ibagué no comparte el planteamiento de la Juez Quinta Penal del Circuito en el sentido de que el convenio se rige por reglas del derecho privado y entonces permitía la subcontratación y que, por lo tanto, no se requería de ese otro sí. Tampoco se está de acuerdo con que las normas del derecho privado están por encima de lo contenido en el mismo convenio y que al permitir la subcontratación, la conducta realizada por el exalcalde Guillermo Alfonso Jaramillo es atípica.

“El planteamiento de la Juez hay que respetarlo, pero no lo compartimos. Nosotros creemos que hay un principio en realidad que debe operar en todo lo de la contratación estatal y que no importa el nombre que tenga o el objeto que tenga ese contrato; lo importante es lo que realmente persigue el contrato, su parte económica máxima y, digamos, la parte mayor de esa inversión era el alumbrado navideño en la ciudad”, sostuvo el reconocido abogado.

Gustavo Osorio indicó que la fiscal del caso compulsó copias y las tiene otra fiscalía para que se investigue al propio Jaramillo y otras personas por la comisión de otros delitos por los mismos hechos. “Entre ellos, el de falsedad en documento público y podría pensarse en interés indebido en la celebración de contratos”, puntualizó.

Contrario a lo expresado por el abogado Rodolfo Salas y el mismo Guillermo Alfonso Jaramillo, para la representación de víctimas de la Alcaldía de Ibagué este proceso no tiene tintes políticos.

“Yo no he visto la mano política influenciar las decisiones judiciales y mucho menos a la Fiscalía. Esta fiscal que tiene el caso, la doctora Elizabeth Torres es la misma fiscal que tiene el caso de los ‘piques ilegales’ y ha sido tan fuerte como lo ha sido contra Guillermo Alfonso Jaramillo; también lleva el caso del exsecretario Carlos Portela sobre la bicicleta y ha sido implacable. Además, eso es lo que manda la Constitución que ella tiene que hacer y es así parejo con todos, con la experiencia que tiene en el campo contractual”, refutó Gustavo Osorio.

Finalmente, Osorio Reyes concluyó que lo que hizo la juez fue recoger los planteamientos de la defensa, de la Procuraduría y de su propia cosecha sacó un análisis que la llevó a la conclusión de que Jaramillo es inocente, pero la Fiscalía, la Contraloría Municipal y la representación de víctimas del Municipio no están de acuerdo y por eso los tres apelaron el fallo absolutorio.