La representante no podría hacerse cargo de la investigación debido a que su esposo, Ovidio Claros, tuvo el respaldo del Gobierno para ocupar el puesto de presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá. 

Después de que la Fiscalía indicará que se enviará a la Comisión de Acusaciones el interrogatorio al hijo del presidente, para que se investigue la posible financiación inconcebible a la campaña de Petro, los congresistas de la oposición realizaron nuevamente las advertencias sobre los que se encargarán de tomar el proceso. Ahora las críticas se dirigieron a Olga Lucía Velásquez, quién es representante por Bogotá de la Alianza Verde. 

El documento de la comisión firmado el pasado 28 de septiembre, indica que Velásquez es una de las encargadas de investigar la presunta financiación ilegal de la campaña del actual presidente, Gustavo Petro. Además, es quién firma el auto que reconoce Mauricio Pava Lugo como el abogado que tendrá que representar los intereses del mandatario en dicha investigación. 

Según las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, no sería conveniente que Velásquez asumiera esa función, dado que consideran que está impedida por un conflicto de interés, el cual sería la elección de su esposo, Ovidio Claros, como nuevo presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá. 

Cabal mencionó: “¿Coincidencia? La representante investigador en la Comisión de Acusaciones del caso por presunta financiación ilegal de la campaña de Gustavo Petro, es la esposa del actual presidente de la Cámara de Comercio, que recibió el apoyo de Petro para llegar a ese cargo”. 

El esposo de Velásquez tomó el cargo con gran respaldo del Gobierno, que por medio de sus representantes en la junta directiva puso la mayoría de los votos. “Cualquiera que sea el presidente de la CCB debe tener una sinergia permanente con el Gobierno Nacional, pero también con el distrital y el departamental. Yo solo voy a ser un instrumento para fortalecer los emprendimientos y las empresas filiales de la cámara. Mi comunicación con el gobierno será permanente y en el marco del Plan Nacional de Desarrollo”, argumentó en una entrevista. 

También ha mencionado que conoce al presidente de años atrás, cuando los dos trabajaron en el Congreso. Pero niega que haya algún conflicto de interés relacionado con el rol que ejerce su esposa en la Comisión de Acusaciones, se refirió a que, “ella es autónoma y en el marco de la legalidad no veo por dónde deba declararse impedida, será ella la que le responderá al país”. Sin embargo, la representante no se ha mencionado al respecto.