Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Política
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Por improcedente niegan tutela que pretendía 'revivir' la candidatura de Mauricio Jaramillo Martínez

La tutela también pretendía permitir designar un nuevo candidato a la Gobernación en reemplazo de Mauricio Jaramillo
Imagen
Crédito
Ecos del Combeima
27 Oct 2023 - 6:12 COT por Ecos del Combeima

La Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Ibagué negó por improcedente la tutela con la que el abogado y Youtuber Daniel Geovany Neira Ríos pretendía que se suspendiera los efectos de la resolución 13148 de 2023 del Consejo Nacional Electoral que revocó la inscripción de la candidatura de Mauricio Jaramillo a la Gobernación del Tolima, o en su reemplazo se permita a la coalición Tolima Futuro designar un nuevo candidato.

Según la Sala, Daniel Geovany Neira Ríos, quien también es candidato a la Asamblea, carece de interés para promover la tutela, pues las consecuencias o los efectos  del acto administrativo que revocó la inscripción de la candidatura de Jaramillo Martínez a la Gobernación del Tolima lo afectan en principio a él y no al tutelante.

Imagen

 

"Es más, las pretensiones dejan ver que aquél no puede ser el titular de esta acción desde que lo  reclamado va encaminado como pretensión principal a que se  revoque o se suspendan los efectos de la resolución número 13148 de 2023 del Consejo Nacional Electoral y como pretensión  subsidiaria que se permita al partido político o partidos políticos que le avalaron la candidatura a la Gobernación del Tolima inscribir otro nombre en su lugar, lo que reafirma la postura de esta Sala  frente a la ausencia de legitimación en la causa por activa", señala la decisión.

También advierte el fallo que la tutela se torna prematura porque el recurso de reposición que interpuso el Partido MAIS aún está pendiente de resolverse y esperarse que se tome una decisión al respecto. "Lo cierto es que el juez de tutela no puede  invadir la competencia de esa autoridad, más cuando, su  intervención está sujeta al agotamiento de los mecanismos ordinarios de defensa previstos por el legislador los que se encuentran en trámite y pendiente de resolución".

La Sala resalta además que "no se advierte la ocurrencia de un perjuicio grave e inminente que afecte los  derechos fundamentales del tutelante pues como se viene  sosteniendo éste no es el titular de esta acción menos la persona  afectada con la expedición de la resolución que dio origen a este mecanismo constitucional".

Asimismo,  se subraya que Mauricio Jaramillo desistió de presentar el recurso de reposición ( a través del partido MAIS), "lo que en principio debe considerarse como un acto de aquiescencia de la decisión que se controvierte a través de esta acción constitucional".

Ante lo solicitado por Daniel Geovany Neira, de que se autorice la inscripción de otro candidato en reemplazo de Mauricio Jaramillo Martínez como consecuencia de la resolución 13148, el Tribunal indica que es una petición que debe realizarse ante la autoridad competente y no a través del juez de tutela.

Es de resaltar que Mauricio Jaramillo Martínez coadyuvó las pretensiones del accionante.

Cabe recordar que están pendiente de resolverse otras dos tutelas impetradas por dos partidos políticos ante el Tribunal Superior de Bogotá.

Tags: