El alcalde de Purificación, Cristhian Barragán, se pronunció sobre la decisión de la Procuraduría que le formuló pliego de cargos, por la pérdida de $11 mil millones de las cuentas bancarias del municipio.

Barragán dijo que recibía la formulación de cargos con toda tranquilidad y que era de esperarse. “Yo mismo le he pedido a la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría que hagan las investigaciones, para que haya claridad de lo sucedido, se esclarezcan las situaciones y para que evitemos los señalamientos que hacen daño en una sociedad. Confiamos en las entidades, tengo plena certeza que están haciendo su trabajo; y, bueno, eso hace parte del proceso, es lo más normal”, manifestó en Econoticias.

Explicó que hay muchas hipótesis y que aseveraciones como que la caja fuerte habría sido violentada y que se habrían sustraído los tokens, son solamente supuestos. Anotó que, por las mismas fechas del robo en Purificación, robaron 41 alcaldías bajo la misma modalidad y el 21 de diciembre de 2022 hicieron lo propio con la Gobernación del Putumayo.

“Eso es un delito que se ha vuelto más común de lo que parece, es un delito en donde nos pone a pensar si nuestros recursos están seguros en las entidades bancarias. Por eso, también interpusimos la demanda respectiva, el pasado 16 de diciembre, ante la Superintendencia Financiera contra el banco exigiendo la devolución de los recursos”, indicó Barragán.

En el pliego de cargos de la Procuraduría se sugiere que alguien de la Alcaldía de Purificación desactivó las alertas que llegan a los celulares y a los correos electrónicos cuando se hacen transacciones bancarias de alta magnitud.        Además, cuestiona que no se tomaron medidas oportunas y solo se pusieron en contacto con el banco el 28 de diciembre.

Sin embargo, el alcalde de Purificación reitera que esos son supuestos de la Procuraduría y que simplemente se dieron cuenta hasta ese día en las horas de la noche cuando empezaron a ver transacciones que no correspondían a las realizadas por la Alcaldía.

“Nosotros mismos nos dimos cuenta días después, cuando el celular nada que respondía, nada que llegaban mensajes y llamamos al operador y ahí fue donde nos dijeron: ‘venga, es que el celular fue reportado como robado tal día, solicitamos la grabación de esta llamada y ni siquiera es la voz de la funcionaria y es un acento que ni siquiera es tolimense, sino paisa”, sostuvo.

“No meto las manos al fuego por nadie”

Imagen

El mandatario dijo que no mete las manos al fuego por sus funcionarios, como el Tesorero del municipio, Isaías González, contra quien la Procuraduría también formuló pliego de cargos.

“Ni meto las manos, pero tampoco puedo asegurar ni tampoco puedo señalar. Hacer señalamientos es un tema que se lo dejamos a la parte investigativa; la Fiscalía tiene suficiente material y está recopilando más. Creemos que pronto habrá resultados, lo que pasa es que hay mucha gente involucrada y la Fiscalía está buscando quién es el que está detrás de esas personas que recibieron la plata”, manifestó el burgomaestre.

Barragán dijo que un buffet de abogados de Bogotá está defendiendo los intereses del municipio y de los purificenses.  Además, señaló que “desde un comienzo se contrató investigadores privados, sí, porque lo contratamos, los contraté yo con cargo a título personal”.  

El Alcalde de Purificación pidió que no se haga campaña política con señalamientos y subrayó que el hecho de que se haya abierto una investigación no significa que sea culpable. “Si la Procuraduría tuviera las suficientes bases sólidas, ya me hubiera suspendido hace rato”, concluyó el mandatario.